Playbook การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแอปพลิเคชัน: แนวทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและยืดหยุ่นสำหรับระบบคลาวด์

Playbook การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแอปพลิเคชัน: แนวทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและยืดหยุ่นสำหรับระบบคลาวด์

Small Business Administration อาจเป็นกรณีศึกษาที่สมบูรณ์แบบสำหรับสาเหตุที่หน่วยงานต่างๆ ต้องการแนวทางใหม่ในการปรับใช้แอปพลิเคชันใหม่จาก Chief Information Officer’s CouncilSBA เริ่มกระบวนการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแอปพลิเคชัน 50 บวกทีละรายการในขณะที่พวกเขาย้ายเข้าสู่คลาวด์มากขึ้นเรื่อยๆแต่รอง CIO Guy Cavallo หยุดวิธีการนั้นอย่างรวดเร็วCavallo กล่าวว่า 

SBA กำลังใช้วิธีการของกระทรวงเกษตรเพื่อกำหนดรายการลำดับความสำคัญ

ของแอปพลิเคชันที่จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยหรือยกเลิกเอเจนซีกำลังฝึกฝนวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์และมองเห็นซัพพลายเออร์ได้ดีขึ้น เราพูดคุยกับผู้นำจาก DoD, FDA, GSA, NASA และรัฐเพื่อเปิดเผยว่าหน่วยงานต่าง ๆ ตอบสนองความต้องการในการมองเห็นแนวทางปฏิบัติทางไซเบอร์ของผู้ขายได้อย่างไร

“ถ้าคุณมีแอพ ‘x’ คุณควรทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งกับมัน: ปิดมัน; เก็บไว้ที่ที่เป็น; ย้ายไปยังคลาวด์ในแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐานในฐานะบริการ หรือควรเขียนใหม่?” Cavallo กล่าวในระหว่างการประชุมสุดยอดระบบคลาวด์ของ ATARC เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน “เรามีกระบวนการและจะมีการบันทึกไว้ เรากำลังดำเนินการอยู่

SBA ไม่ได้เป็นเพียงผู้เดียวที่มีประสบการณ์ด้านการปรับแอปพลิเคชันให้มีเหตุผล หน่วยงานต่างๆ พูดถึงความพยายามนี้มาหลายปีแล้ว แต่มีเพียงไม่กี่แห่งที่มีความคืบหน้าอย่างแท้จริง

แนวทางสามง่ามสู่คลาวด์นี่คือสาเหตุที่แนวทางปฏิบัติของ CIO Council

ออกมาและเหตุใดจึงมาในเวลาที่เหมาะสมที่สุด“คู่มือกลยุทธ์เป็นหนึ่งในสามกลยุทธ์เชิงนโยบายที่เชื่อมโยงกันซึ่งทั้งหมดทำงานร่วมกัน Data Center Optimization Initiative (DCOI), Cloud Smart และ Application Rationalization ป้อนเข้าและออกจากกัน” โฆษกหญิงของ General Services Administration ซึ่งเป็นสภา CIO กล่าว “กระบวนการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของแอปพลิเคชันสนับสนุนการปรับให้เหมาะสมและ/หรือการปิดศูนย์ข้อมูลของรัฐบาลกลาง เนื่องจากหน่วยงานต่าง ๆ แยกวิเคราะห์พอร์ตโฟลิโอไอทีขององค์กรอย่างเป็นระบบ และทำการตัดสินใจทางธุรกิจโดยใช้ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งที่จะจัดเก็บแอปพลิเคชันและข้อมูล หน่วยงานสามารถกำหนดได้ว่าสภาพแวดล้อม ‘ตามที่เป็นอยู่’ ที่มีอยู่ หรือการกำหนดค่า ‘ที่จะเป็น’ ที่เสนอนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับภารกิจหลักของพวกเขา โดยพิจารณาจากต้นทุน ความยืดหยุ่นของธุรกิจ และการส่งมอบบริการ กระบวนการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองนี้จะป้อนเข้าสู่การตัดสินใจของ Cloud Smart โดยตรง

Office of Management and Budget เปิดตัวทั้งกลยุทธ์ Cloud Smartและนโยบายศูนย์ข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากเปิดตัว playbook สู่สาธารณะ

“AWS และ DoD กล่าวอ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าศาลควรเพิกเฉยต่อการประพฤติมิชอบและไม่พบอคติ เว้นแต่เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้จำกัดข้อจำกัดทางจริยธรรมที่บังคับใช้กับเจ้าหน้าที่เฉพาะกับเจ้าหน้าที่ผู้ทำสัญญา หัวหน้าหน่วยงาน หรือผู้แทนของพวกเขาเท่านั้น มาตรฐานสำหรับจรรยาบรรณในธุรกิจของรัฐคือการหลีกเลี่ยงแม้แต่การปรากฏตัวที่ไม่เหมาะสมโดยพนักงานของรัฐทุกคนที่มีส่วนร่วมในการจัดซื้อจัดจ้าง”Google ไดรฟ์ยังคงเป็นปัญหาOracle ก้าวไปอีกขั้นเพื่อกล่าวว่าแม้ว่า Brooks จะสามารถตัดสินใจตามกฎหมายที่จะเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ทับซ้อน แต่การวิเคราะห์ของเธอที่ว่า Ubhi และ Gavin ไม่ส่งผลกระทบต่อ JEDI นั้นมีข้อบกพร่อง

Oracle ยังคงกดดันข้อกล่าวหาที่ว่า DoD ระงับข้อมูลที่อยู่ในไดรฟ์ของ Google บริษัท กล่าวว่า DoD ยังไม่ได้กล่าวถึงการอ้างว่า Ubhi ทำสำเนาไดรฟ์ Google ไปยังแล็ปท็อปของเขา

“เอกสารไดรฟ์ของ Google สองสามฉบับยังแสดงให้เห็นถึงความไม่เพียงพอของการสอบสวนของผู้บังคับกองร้อย” Oracle เขียน “ประการแรก เอกสารเหล่านี้ขาดข้อมูลที่สำคัญ ทำให้ข้อสรุปใดๆ ของผู้บังคับกองร้อยเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมและอิทธิพลของ Ubhi นั้นเชื่อถือได้ ตามที่ DoD ยอมรับเอง ข้อมูลไดรฟ์ของ Google ไม่ได้ ‘แสดงว่าใครเป็นผู้สร้างเอกสารจริง’ แต่จะแสดงว่าใครเป็นผู้อัปโหลดเอกสารแทน ช่องแก้ไขขึ้นอยู่กับผู้บังคับกองร้อยว่าเมื่อใดและโดยใครที่เอกสารถูกสร้างขึ้นนั้นไร้ประโยชน์เนื่องจากข้อผิดพลาดในการอัปโหลด”Oracle ทำซ้ำข้อเรียกร้องเดียวกันหลายข้อเกี่ยวกับเกณฑ์ประตูและ

Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์