ภาพหลุมดำ M87 แสดงให้เห็นวิธีที่ดีที่สุดในการวัดมวลของหลุมดำ

ภาพหลุมดำ M87 แสดงให้เห็นวิธีที่ดีที่สุดในการวัดมวลของหลุมดำ

เส้นผ่านศูนย์กลางของมันบ่งบอกว่าหลุมดำมีมวล 6.5 พันล้านเท่าของดวงอาทิตย์การวัดหลุมดำคือสิ่งที่มันทำกับดาวฤกษ์ของมัน

นั่นเป็นบทเรียนหนึ่งที่นักดาราศาสตร์ใช้จากภาพแรกของหลุมดำเผยแพร่เมื่อวันที่ 10 เมษายน

โดยทีมกล้องโทรทรรศน์นานาชาติ ( SN Online: 4/10/19 ) ภาพดังกล่าวยืนยันว่ามวลของหลุมดำมวลมหาศาลในใจกลางกาแลคซี M87 นั้นใกล้เคียงกับที่นักดาราศาสตร์คาดหวังจากการโคจรของดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้เคียง เป็นการแก้ข้อโต้แย้งที่มีมาช้านานเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการวัดมวลหลุมดำ

หลุมดำใน M87 ซึ่งอยู่ห่างจากโลกประมาณ 55 ล้านปีแสงเป็นหลุมดำแห่งแรกที่มีการคำนวณมวลด้วยวิธีที่แม่นยำสามวิธี: การวัดการเคลื่อนที่ของดาวฤกษ์ การหมุนวนของก๊าซรอบข้าง และในปัจจุบัน ต้องขอบคุณ โครงการถ่ายภาพด้วยกล้องโทรทรรศน์ขอบฟ้าเหตุการณ์ เส้นผ่านศูนย์กลางของเงาของหลุมดำ

ในปี 1978 การประมาณมวลครั้งแรกเพื่อติดตามการเคลื่อนที่ของดาวฤกษ์ที่โคจรรอบจุดศูนย์ถ่วงอันยิ่งใหญ่ พบว่าดาวฤกษ์จะต้องโคจรรอบบางสิ่งที่มีมวลประมาณ 5 พันล้านเท่าของมวลดวงอาทิตย์ การประมาณการที่แม่นยำยิ่งขึ้นในปี 2554 โดยใช้เทคนิคดาวฤกษ์ที่คล้ายกันทำให้ความสูงของมันพุ่งขึ้นไปถึง 6.6 พันล้านเท่าของมวลดวงอาทิตย์

ในขณะเดียวกัน นักดาราศาสตร์ในปี 1994 ได้ประมาณการอีกครั้งโดยการติดตามว่าก๊าซเข้าใกล้หลุมดำมากกว่าที่ดาวหมุนรอบ behemoth อย่างไร เทคนิคดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าหลุมดำมีมวล 2.4 พันล้านเท่าดวงอาทิตย์ ซึ่งได้รับการแก้ไขในปี 2013 เป็น 3.5 พันล้านมวลดวงอาทิตย์

เป็นเวลาหลายปีที่ยังไม่ชัดเจนว่าเทคนิคใดเข้าใกล้ความจริงมากขึ้น

ตอนนี้รูปภาพ EHT ที่แสดงวงแหวนก๊าซและฝุ่นสีส้มเรืองแสงรอบๆ หลุมดำได้แก้ไขข้อขัดแย้งแล้ว ตามทฤษฏีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ เส้นผ่านศูนย์กลางของพื้นที่มืดที่อยู่ตรงกลางภาพ — เงาของหลุมดำ — สัมพันธ์โดยตรงกับมวลของมัน

Michael Johnson สมาชิกทีม EHT นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จาก Harvard Smithsonian Center for Astrophysics กล่าวว่า “หลุมดำที่ใหญ่กว่าทำให้เกิดเงาที่ใหญ่กว่า” “ตรวจสอบง่าย ๆ เราจะเห็นว่า [วิธีการวัดมวล] อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นนั้นถูกต้องหรือไม่” เงาของหลุมดำของ M87 มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 38 พันล้านกิโลเมตร ซึ่งทำให้นักดาราศาสตร์สามารถคำนวณมวลของดวงอาทิตย์ได้ 6.5 พันล้านดวงซึ่งใกล้เคียงกับมวลมากที่แนะนำโดยการเคลื่อนที่ของดาวฤกษ์

ขนาดของเงายังลบล้างความคิดที่ว่าหลุมดำเป็นรูหนอนซึ่งเป็นสะพานทางทฤษฎีระหว่างจุดที่ห่างไกลในกาลอวกาศ ( SN: 5/31/14, p. 16 ) 

หากหลุมดำของ M87 เคยเป็นรูหนอน ทฤษฎีคาดการณ์ว่าหลุมดำน่าจะเล็กกว่าที่เป็นจริง “มันเป็นการยืนยันที่น่าทึ่ง” ของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป จอห์นสันกล่าว “เราจะตัดความเป็นไปได้ที่แปลกใหม่เหล่านี้ออกไปทันที”

Priyamvada Natarajan นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยเยลซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับโครงการ EHT กล่าว การประมาณมวลหลุมดำส่วนใหญ่ใช้เทคนิคดาวฤกษ์อยู่แล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการติดตามดาวของดาราจักรจากที่ไกลออกไปง่ายกว่า

หลุมดำอีกสองแห่งที่มีการวัดมวลด้วยวิธีต่างๆ เช่น Sagittarius A* ของทางช้างเผือก และหลุมดำของดาราจักร NGC 4258 ก็แนะนำว่าวิธีการของดาวทำงานได้ดีกว่า “ตอนนี้ทั้ง 3 กรณีนี้ทำให้เกิดศรัทธาขึ้นใหม่กับวิธีการของเราในปัจจุบัน” Natarajan กล่าว

ศรัทธานั้นไม่สามารถแก้ปัญหาหลุมดำที่เร่งด่วนที่สุดได้ เช่นหลุมดำเติบโตอย่างรวดเร็วในเอกภพยุคแรกได้อย่างไร อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในทันที ( SN Online: 3/16/18 ) การวัดมวลของหลุมดำ M87 กับแก๊สกับดาวนั้นแตกต่างกันเพียงปัจจัยสองเท่านั้น ซึ่งไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่ามันมีขนาดใหญ่มากเพียงใดในตอนแรก หลุมดำสามารถเพิ่มมวลเป็นสองเท่าในเวลาประมาณหนึ่งล้านปี

Hannalore Gerling-Dunsmore อดีตนักฟิสิกส์ของ Caltech ซึ่งกำลังร่วมงานกับมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ในปลายปีนี้ กล่าวว่า “สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือวิธีที่เราได้รับหลุมดำมวลมหาศาลภายในหนึ่งพันล้านปี” เธอไม่ได้อยู่ในทีม EHT “เมื่อคุณยิ่งใหญ่ขนาดนั้นแล้ว เพื่อนกันจะกี่ล้านปี”

เบาะแสที่มีสติการสแกนสมองของผู้คนในระดับการรับรู้ต่างๆ เผยให้เห็นรูปแบบที่ซับซ้อนของกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการมีสติลอร่า แซนเดอร์สรายงานใน “ การสแกนสมองถอดรหัสลายเซ็นที่เข้าใจยากของสติ ” ( SN: 3/16/19, p. 8 )

ผู้อ่านTom Shoemakerสงสัยว่านักวิทยาศาสตร์วางแผนที่จะมองหาสัญญาณที่คล้ายกันในสัตว์หรือไม่

นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจจิตสำนึกของมนุษย์อย่างถ่องแท้ แต่ก็ไม่ได้หยุดพวกเขาจากการศึกษาจิตสำนึกในสปีชีส์อื่น ๆแซนเดอร์สกล่าว การศึกษาอย่างชาญฉลาดของลิงชิมแปนซี อีกา โลมา และหมึกล้วนเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการรับรู้ที่น่าสนใจ ( SN: 12/19/09, p. 22 ) อย่างไรก็ตาม สมองของสัตว์มีความแตกต่างกันมาก ดังนั้น “วิธีการสแกนสมองแบบเดียวกับที่ใช้กับมนุษย์อาจจะไม่เป็นประโยชน์ในการจำแนกลักษณะจิตสำนึกของสัตว์อื่นๆ ส่วนใหญ่” เธอกล่าว

Credit : steelersluckyshop.com thebeckybug.com thedebutantesnyc.com theproletariangardener.com touchingmyfatherssoul.com veslebrorserdeg.com walkernoltadesign.com welldonerecords.com wessatong.com wmarinsoccer.com xogingersnapps.com